• استراتژی‌های قیمت‌گذاری (بخش اول)

    Author

    اصولاً مدیر بنگاه‌ یا هر شخص حقیقی یا حقوقی که قصد دارد کالاها یا خدمات‌اش را در بازار عرضه کند، در پی افزایش سود است. استفاده به‌جا از سیاست قیمت‌گذاری مناسب یکی از روش‌های بیشینه‌ کردن سود می‌باشد. برای قیمت‌گذاری کالا یا خدمات روش‌های مختلفی وجود دارد. در این مقاله بعضی از مهم‌ترین آن‌ها را معرفی می‌‌کنیم.

  • چرا بعضی ها از بعضی دیگر ثروتمندتر هستند؟ (بخش دوم)

    Author

    در بخش اول مقاله درباره‌ی  تفاوت بین سود تجاری یا حساب‌داری و سود اقتصادی صحبت کردیم. گفتیم که یک فعالیت زمانی دارای سود اقتصادی مثبت است که درآمد حاصل از آن بیش از مجموع هزینه‌های صریح و هزینه‌‌های ضمنی (هزینه‌‌های فرصت‌های بی‌خطر از دست رفته) باشد. بخش اول مقاله با شرح و بسط بیش‌تری، این مسئله را بیان کرده است. پیشنهاد می‌کنیم قبل از مطالعه‌ی ادامه‌ی مطلب، یک نگاهی به بخش اول بیاندازید.

  • مزیت رقابتی چیست؟

    Author

    مزیت رقابتی مجموعه‌ای از توانایی‌های منحصر به فرد یک واحد اقتصادی است که اجازه‌ی نفوذ به بازارهای دلخواه و برتری بر رقبا را برای آن واحد فراهم می‌آورد. برای تعریف مزیت رقابتی یک واحد اقتصادی، مدیریت بایستی یک ارزیابی کامل از محیط داخلی و خارجی واحدش به عمل آورد. زمانی که مدیر بتواند یک نقطه‌ی قوت در داخل بنگاه اقتصادی‌اش پیدا کند که هم با نیاز بازار هم‌خوانی دارد و هم یک برتری نسبی در بازار ایجاد می‌کند، می‌توان گفت که به یک مزیب رقابتی دست پیدا کرده است. شرکت‌‌ها در زمینه‌های تکنولوژی، مدیریت و بازاریابی می‌توانند نسبت به رقبای خود، مزیت رقابتی داشته باشند.

سه‌راهی معماگونه مالیه بین‌الملل (بخش ۳)

نویسنده: وهاب مختاری, منتشر شده در بخش کسب و کار,

No file selected.

در بخش اول مقاله ، مسئله غامض مالیه بین‌الملل را با توجه به ناگزیری در از دست رفتن یکی از سه هدف آزادی جریان سرمایه، تثبیت وضعیت اقتصادی، و جلوگیری از نوسانات نرخ مبادله ارز را مطرح کردیم. سپس در بخش دوم،سیاست‌های کشورهای امریکا، چین و منطقه یورو را در قبال مالیه بین‌الملل شرح دادیم. همچنین متذکر شدیم که خیل عظیمی از اقتصاددان‌ها و سیاست‌مداران امریکایی نسبت به سیاست چین مبنی بر کنترل نرخ ارز و سیاست بخش اعظم اروپا مبنی بر رها کردن سیاست پولی ملی مواضع تندی اتخاذ کرده‌اند. در ادامه نظر متفاوت گرگوری منکیو ، اقتصاددان شهیر امریکایی، درباره سیاست‌های دیگر کشورها را توضیح می‌دهیم.

"اما اقتصاددانان بایستی نسبت به توصیه‌های سیاست نرخ مبادله ارز محتاط باشند، چرا که اصلا روشن نیست که بهترین سیاست واقعا کدام یکی است". این را منکیو در مقاله خود در نیویورک‌تایمز می‌نویسد. در واقع، پذیرش سیاست نرخ مبادله ارز شناور در ایالات متحده سابقه چندانی ندارد. از جنگ جهانی دوم تا اوایل دهه ۱۹۷۰ میلادی، امریکایی‌ها تابع سیستم برتون وودز ، تثبیت نرخ تبادل دلار در برابر ارزهای مطرح، بوده‌اند. علاوه بر این، در سال ۱۹۹۸ هم‌زمان با بحران مالی شرق آسیا، خزانه‌داری امریکا سیاست ارزی چین را با عنوان "جزیره ثبات" در جهان متلاطم تحسین کرد.سه‌راهی معماگونه مالیه بین‌الملل

بنابراین می‌توان به نوعی سیاست نرخ تبادل ارز چینی‌ها را به عنوان یک سیاست بحران‌گریز ستایش کرد و این نشان می‌دهد که سیاست ارزی امریکایی لزوما سیاست ایده‌آلی نیست. کما اینکه سابق بر این سیاست خود امریکایی‌ها هم متفاوت بود. اصولا اقتضائات تاریخی و جغرافیایی بسیاری وجود دارند که تصمیم‌گیری‌های ارزی را تحت تاثیر قرار می‌دهند. آیا می‌توان برای همه کشورها نسخه مشابهی پیچید؟!

حتی تجربه پول مشترک یورو تا حدی متاثر از مدل امریکایی است. کسی که در سراسر ایالات متحده سفر می‌کند با هر بار عبور از یک مرز ایالتی، لازم نیست که پول خود را عوض (change) کند. پول مشترک در میان ۵۰ ایالت امریکا به خوبی برای شهروندان کار می‌کند. اساسا خود نام "ایالات متحده" و ایده‌ای که اروپایی‌ها از آن متاثر شدند خود گویای ماجراست. به بیان روشن‌تر، اروپایی‌ها مایل بودند مزایای این اتحاد بین ایالات‌های امریکایی را به منطقه یورو یا "ایالات متحده اروپا"، اگر بتوان از چنین اصطلاحی استفاده کرد، تسری دهند.سه‌راهی معماگونه مالیه بین‌الملل

البته واضح است که تفاوت‌های روشنی هم وجود دارد. ایالات متحده دارای یک دولت مرکزی است که در صورت نیاز می‌تواند منابع کمیاب را در سراسر امریکا بین ایالات مختلف بازتوزیع کند. چنین شرایطی در مورد اروپا (منطقه یورو) صدق نمی‌کند. مهم‌تر اینکه زبان و فرهنگ مشترک به نیروی کار امریکایی اجازه می‌دهد تا آزادانه‌تر بین ایالات مختلف جابه‌جا شود که این اتفاق در اروپا به مراتب دشوارتر رخ می‌دهد. آنچه مسلم است نمی‌توان یک طرفه به قاضی رفت و منافع چند ساله اروپایی‌ها از تجربه پول مشترک را صرفا به خاطر بحران اقتصادی اخیر، سراسر اشتباه خواند.

بدون شک، نظام مالی جهانی سیاست‌گذاران را با چالش‌های جدی مواجه کرده است. بد نیست امریکایی‌ها در برابر راهکارهای دیگر کشورها در مقابل سه‌راهی معماگونه مالیه بین‌الملل انعطاف بیشتری از خود نشان دهند و فقط به دلیل جواب متفاوت آنها به این سه‌راهی، سیاست‌شان را زیر سوال نبرند.

به این مطلب چه امتیازی می‌دهید؟

5.0/5 امتیازهای داده شده (2 امتیاز)

به اشتراک گذاری

در مورد نویسنده

وهاب مختاری