• جمهوری وایمار

    Author وهاب مختاری

    جمهوری وایمار درست پیش از روی کار آمدن هیتلر بر آلمان حاکم بود. در این مقاله می‌توانید درباره حکومت دموکراتیک پیش از حکومت فاشیستی هیتلر در آلمان بیشتر بدانید.

  • اینکوترمز چیست؟

    Author میلاد صبوری

    شاید تا به حال با اصطلاح اینکوترمز به ویژه در لیست دروس موسسات آموزشی زیاد برخورد کرده باشید و شاید هم این لحظه برای نخستین بار است که این اصطلاح را می‌بینید و مانند خیلی‌ها که برای بار اول به این کلمه برخورد می‌کنند آنرا اینکوتُرمز تلفظ کرده باشید. قبل از هر چیز باید گفت که تلفظ درست این کلمه اینکوتِرمز است.

  • نه خصوصیت‌ کارآفرینان

    Author نسرین الماسی

    در این بخش به بررسی نه نوع از خصوصیت‌های کارآفرینان پرداخته است. هر مورد را با توضیح و مثال  آورده تا کارآفرینان بتوانند با شناخت ویژگی‌های شخصیتی‌شان در کسب‌وکارشان موفق باشند. برای مثال کارآفرینان با شخصیت اصلاح‌کننده افرادی هستند که با استفاده از کسب‌وکارشان بر اصلاح جهان تمرکز دارند. آن‌ها افرادی صادق با توانایی راسخ در مدیریت کسب‌وکارشان هستند.  برای شناخت بیشتر شخصیت‌های کارآفرین ادامه‌ مطلب را بخوانید.

  • ترفندهای رایج در مذاکرات (بخش چهارم)

    Author میلاد صبوری

    "هندونه زیر بغل کسی گذاشتن"، اصطلاح رایجی است که بارها شنیده‌ایم و احتمالا به دفعات این کار را در مورد دیگران انجام داده‌ایم و یا دیگران آن را در مورد ما انجام داده‌اند. اما همین عمل ساده یکی از ترفندهای جالب در مذاکرات است که اگر یک مذاکره کننده موفق به صورت زیرکانه از آن استفاده کند می‌تواند در هدایت جریان مذاکره به نقطه دلخواه، بسیار اثر گذار باشد.

سه‌راهی معماگونه مالیه بین‌الملل (بخش ۳)

نویسنده: وهاب مختاری, شنبه, ۲۸ مرداد ۱۳۹۱, منتشر شده در بخش کسب و کار, تعداد بازدیدها 6589,

سه‌راهی معماگونه مالیه بین‌الملل (بخش ۳)

در بخش اول مقاله ، مسئله غامض مالیه بین‌الملل را با توجه به ناگزیری در از دست رفتن یکی از سه هدف آزادی جریان سرمایه، تثبیت وضعیت اقتصادی، و جلوگیری از نوسانات نرخ مبادله ارز را مطرح کردیم. سپس در بخش دوم،سیاست‌های کشورهای امریکا، چین و منطقه یورو را در قبال مالیه بین‌الملل شرح دادیم. همچنین متذکر شدیم که خیل عظیمی از اقتصاددان‌ها و سیاست‌مداران امریکایی نسبت به سیاست چین مبنی بر کنترل نرخ ارز و سیاست بخش اعظم اروپا مبنی بر رها کردن سیاست پولی ملی مواضع تندی اتخاذ کرده‌اند. در ادامه نظر متفاوت گرگوری منکیو ، اقتصاددان شهیر امریکایی، درباره سیاست‌های دیگر کشورها را توضیح می‌دهیم.

"اما اقتصاددانان بایستی نسبت به توصیه‌های سیاست نرخ مبادله ارز محتاط باشند، چرا که اصلا روشن نیست که بهترین سیاست واقعا کدام یکی است". این را منکیو در مقاله خود در نیویورک‌تایمز می‌نویسد. در واقع، پذیرش سیاست نرخ مبادله ارز شناور در ایالات متحده سابقه چندانی ندارد. از جنگ جهانی دوم تا اوایل دهه ۱۹۷۰ میلادی، امریکایی‌ها تابع سیستم برتون وودز ، تثبیت نرخ تبادل دلار در برابر ارزهای مطرح، بوده‌اند. علاوه بر این، در سال ۱۹۹۸ هم‌زمان با بحران مالی شرق آسیا، خزانه‌داری امریکا سیاست ارزی چین را با عنوان "جزیره ثبات" در جهان متلاطم تحسین کرد.سه‌راهی معماگونه مالیه بین‌الملل

بنابراین می‌توان به نوعی سیاست نرخ تبادل ارز چینی‌ها را به عنوان یک سیاست بحران‌گریز ستایش کرد و این نشان می‌دهد که سیاست ارزی امریکایی لزوما سیاست ایده‌آلی نیست. کما اینکه سابق بر این سیاست خود امریکایی‌ها هم متفاوت بود. اصولا اقتضائات تاریخی و جغرافیایی بسیاری وجود دارند که تصمیم‌گیری‌های ارزی را تحت تاثیر قرار می‌دهند. آیا می‌توان برای همه کشورها نسخه مشابهی پیچید؟!

حتی تجربه پول مشترک یورو تا حدی متاثر از مدل امریکایی است. کسی که در سراسر ایالات متحده سفر می‌کند با هر بار عبور از یک مرز ایالتی، لازم نیست که پول خود را عوض (change) کند. پول مشترک در میان ۵۰ ایالت امریکا به خوبی برای شهروندان کار می‌کند. اساسا خود نام "ایالات متحده" و ایده‌ای که اروپایی‌ها از آن متاثر شدند خود گویای ماجراست. به بیان روشن‌تر، اروپایی‌ها مایل بودند مزایای این اتحاد بین ایالات‌های امریکایی را به منطقه یورو یا "ایالات متحده اروپا"، اگر بتوان از چنین اصطلاحی استفاده کرد، تسری دهند.سه‌راهی معماگونه مالیه بین‌الملل

البته واضح است که تفاوت‌های روشنی هم وجود دارد. ایالات متحده دارای یک دولت مرکزی است که در صورت نیاز می‌تواند منابع کمیاب را در سراسر امریکا بین ایالات مختلف بازتوزیع کند. چنین شرایطی در مورد اروپا (منطقه یورو) صدق نمی‌کند. مهم‌تر اینکه زبان و فرهنگ مشترک به نیروی کار امریکایی اجازه می‌دهد تا آزادانه‌تر بین ایالات مختلف جابه‌جا شود که این اتفاق در اروپا به مراتب دشوارتر رخ می‌دهد. آنچه مسلم است نمی‌توان یک طرفه به قاضی رفت و منافع چند ساله اروپایی‌ها از تجربه پول مشترک را صرفا به خاطر بحران اقتصادی اخیر، سراسر اشتباه خواند.

بدون شک، نظام مالی جهانی سیاست‌گذاران را با چالش‌های جدی مواجه کرده است. بد نیست امریکایی‌ها در برابر راهکارهای دیگر کشورها در مقابل سه‌راهی معماگونه مالیه بین‌الملل انعطاف بیشتری از خود نشان دهند و فقط به دلیل جواب متفاوت آنها به این سه‌راهی، سیاست‌شان را زیر سوال نبرند.

به این مطلب چه امتیازی می‌دهید؟

5.0/5 امتیازهای داده شده (2 امتیاز)

به اشتراک گذاری

در مورد نویسنده

وهاب مختاری

دیدگاه‌ها (0)

دیدگاه خود را با نویسنده این مطلب در میان بگذارید:




انصراف ارسال دیدگاه ...

پزشکی و سلامت

اطلاعات عمومی